貝爾斯登的危機讓投資人心中的警鐘大作，憂心不知下個貝爾斯登會在何時爆發，惡化甚至擴散至整體經濟，在利空消息盡出下，美元兌日圓匯率頻頻下探，一度來到1995年8月以來低點。17日金融業股價亦受重創，National City股價重挫43%，雷曼兄弟(Lehman Brothers)股價跌幅則達18%。
目前市場已預期聯準會(Fed)18日降息幅度至少要2~4碼，寄望此舉能有效減輕銀行的利率負擔，同時活絡商業活動，但因目前通膨危機尚未解除，Fed有可能顧忌於通膨壓力而選擇不大幅降息。
白宮有意插手部分不多？
截至目前為止，挽救美國金融市場的重擔多半還是落在Fed的肩膀上，小布希政府和國會除了聯手推出減稅方案外，現階段仍看不出有提出新方案的跡象，若有相關的計畫有可能得消耗掉納稅人不少錢。
目前看來白宮有意插手的僅Fannie Mae及Freddie Mac的部分，若能讓國會同意放寬上述2家官方色彩濃厚的貸款機構資金管制的話，那Fannie Mae和Freddie Mac就能從其他銀行手上承接更多房貸，紓解眾銀行流動性不足的壓力。
低收入購屋補助方案是元兇？
另一個醞釀中的方案則有賴聯邦住宅管理局(Federal Housing Administration；FHA)出手，FHA為各貸款機構的保險單位，若FHA同意放寬貸款條件的話，屋主即可取得由政府背書的貸款，讓遍尋不著再融資金融機構的業主能申請到貸款。
其實要不是民主、共和2黨當年急於讓低收入者也能擁有房屋的話，也許今日就不會有補不完的次貸破洞。當時官方為協助低收入者購屋，提出免頭期款、5年低利的房貸優惠專案，此案後來的確大發利市，但後來金融機構把房貸包裝成各式證券等金融產品套現才會種下禍因。
資訊不夠透明出問題？
說到底其實都是資訊不夠透明出了問題，包裝成證券出售後，投資人幾乎無從查證其中風險，但諷刺的是透明度卻是美國和國際貨幣基金(IMF)，從80年代開始就念茲在茲地教導開發中國家必須放在心上的事。拉丁美洲、亞洲、俄羅斯都曾因金融透明度不足，而嚐盡經濟災變的苦果，沒想到有朝一日美國自己會在此栽了跟斗。
若按目前市場惡化的程度和速度，美國未來說不定得像亞洲國家一樣將倒閉金融機構收歸國營，或者發行債券承接銀行的不良債權，讓銀行取得營運的資金。其他可能的救援方式還包括提高免稅債券權限、修訂破產法、降低分期貸款金額。
若官方同意，也可以考慮發行負資產憑證(negative equity certificates)，一旦銀行同意降低貸款金額(因住宅市價已跌破貸款金額)，銀行即可取得負資產憑證，此後房價回升的利益均歸屬金融機構。不過這個方案還未獲得財長鮑爾森(Henry Paulson)背書。
留言列表
